ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
Από τον Δρ David L. Perry
Παρά τις πολλές διαφορές μεταξύ των Χριστιανών, Εβραίων και Μουσουλμάνων, που μοιράζονται μια θεμελιώδης πίστη
στον Θεό ως παρηγορητική και μόνο. Ως εκ τούτου, οι εν λόγω κοινότητες που συχνά τρέφονται οι άνθρωποι της έκτακτης ευγένεια και θαρραλέα δέσμευση για δικαιοσύνη. Σε αντίθεση με το βαθύ μίσος που ενέπνευσε προφανώς τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου και το Πεντάγωνο, η συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων, όπως η εβραϊκή και χριστιανική τους ομολόγους τους, οι αποτροπιασμό του και χτυπημένος από την τρομοκρατία, και εντελώς να διαψεύσει τη μαζική δολοφονία αθώων οι άνθρωποι. Γιατί τότε ορισμένα μέλη των ίδιων των κοινοτήτων, πιστεύω ότι είναι ηθική υποχρέωσή τους να εξαπολύσουν επιθετικό ιερό πόλεμο, ακόμη και να εξολεθρεύει αθώους ανθρώπους στο όνομα του Θεού; Ποιες πτυχές των γραφών και τις παραδόσεις τους, τείνουν να υποστηρίζουν τη βία κατά των "απίστων"; Ποιες ηθικές αρχές - θρησκευτικές και μη θρησκευτικές - μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ως απάντηση σε αυτές τις ιδέες και τις θηριωδίες ότι μερικές φορές γεννούνθρησκεία δεν είναι σαφώς το μόνο καταλύτης του ολοκληρωτικού πολέμου και άλλες μορφές τυφλής βίας. Οι άνθρωποι φαίνεται να είναι σε θέση να εφεύρει όλα τα είδη των λογικές για τη μαζική δολοφονία, χωρίς να αισθάνεται την ανάγκη να αναφέρω το θέλημα του Θεού. Για παράδειγμα, μόλις λίγες ημέρες πριν από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, δύο νέοι άνδρες από την περιοχή του Σακραμέντο κάθε σκότωσε έξι ανθρώπους, προφανώς από προσωπική εκδίκηση. Και μερικές από τις πιο φρικτές θηριωδίες στην ιστορία έχουν τις ρίζες τους στη θρησκεία δεν per se, αλλά μάλλον σε φυλετικό μίσος ή την τάξη. Μπορεί ακόμη να υπάρχει μια γενετική τάση στο είδος μας, όπως αυτό του χιμπατζή οι συγγενείς μας, να επιτεθούν και να σκοτώσουν τους άλλους για κανένα λόγο εκτός από το ότι δεν είναι «ένας από εμάς». (Wrangham και Peterson) Αλλά θρησκευτικής βίας μπορεί να αναλάβει μια ιδιαίτερα έντονη και αδίστακτο χαρακτήρα, αν τα αντικείμενα αυτής της βίας θεωρείται ως βλασφημούν τον Θεό ή προσβλητικό, καθώς οι εχθροί του Θεού ή ο δρόμος του Θεού στενά συνέλαβε.
Το πρόβλημα της τυφλής ιερού πολέμου είναι ιδιαίτερα δύσκολη για τον Ιουδαϊσμό, τον Χριστιανισμό, το Ισλάμ και να εξαλείψει από μέσα, επειδή είναι τόσο βαθιά ριζωμένη στις γραφές και τις παραδόσεις τους. Οι ίδιες θρησκευτικές παραδόσεις που επιβεβαιώνουν τον Θεό να είναι συμπονετικός, φιλεύσπλαχνος, και μόνο, περιλαμβάνουν επίσης πιο ανησυχητικό αξιώσεις που προωθούν τη θρησκευτική μισαλλοδοξία και το μίσος, και δυστυχώς οδήγησαν στο σκεπτικό για την επιθετική ιερό πόλεμο. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτά τα πράγματα κατά μέτωπον. Αμφισβητώντας την ηθική δικαίωση του ιερού πολέμου οδηγεί, επιπλέον, να ανησυχητικά ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα ορισμένων βασικών απαιτήσεων θεολογικές και την αρχή της θεμελιακής θρησκευτικών γραφών. Τα περισσότερα από τα σχόλιά μου θα είναι σχετικά με το Χριστιανισμό, αλλά θα αρχίσω με την εβραϊκή Βίβλο, δεδομένου ότι θεωρείται ιερό από τους τρεις παραδόσεις. Μια από τις εντολές απαγορεύει Μωσαϊκό φόνο (Έξοδος 20:13). Γιατί είναι λάθος φόνο, εκτός από προφανή σύγκρουση με την αγάπη προς τον πλησίον (Λευιτικό 19: 17-18, 33-34); Κυρίως επειδή οι άνθρωποι είναι κατ 'εικόνα του Θεού (Γένεση 1: 26-27, 9: 6). Θα μπορούσε κανείς να συναγάγει από αυτή την ιδέα που δεν δολοφονίες ατόμων που θα επιτρέπεται σε όλους, ότι η έννοια του ανθρώπου ως κατ 'εικόνα του Θεού συνεπάγεται αυστηρές πασιφισμό, ένα απόλυτο καθήκον να μην σκοτώνουν ανθρώπους. Αλλά αυτό δεν είναι ό, τι η αρχαία Εβραίους κατέληξε στο συμπέρασμα, δεδομένου ότι πολλά αδικήματα υπόκεινται σε θανατική ποινή, μία μορφή της θανάτωσης (βλέπε παραδείγματα στην Έξοδο 21-22). Έτσι, ίσως θα μπορούσαμε να ερμηνεύσουμε την ιδέα της εικόνας του-Θεού να πω, όλα τα άτομα που έχουν ένα βασικό δικαίωμα που δεν πρέπει να θανατωθούν, αλλά μπορούν να χάνει το δικαίωμα αυτό όταν διαπράττουν ένα αρκετά σοβαρό έγκλημα. Αυτό θα μπορούσε επίσης να είναι συνεπής με την τιμωρία μόνο οι ένοχοι για εγκλήματα (Δευτερονόμιο 24:16) και τον περιορισμό της χρήσης των θανάσιμη δύναμη για την υπεράσπιση των αθώων άλλους ή τον εαυτό του.
Αυτό είναι ίσως ό, τι πιο Εβραϊκός λαός θα επιβεβαιώσει σήμερα. Αλλά συλλογική τιμωρία και αδιάκριτη πολέμου με τη διοίκηση ή έχουν εγκριθεί στην εβραϊκή Βίβλο, ιδίως στις περιπτώσεις της ειδωλολατρίας. Η πρώτη από τις εντολές Μωσαϊκό απαγόρευσε στους Ισραηλίτες να λατρεύουν άλλους θεούς, αλλά ο Κύριος. Ο Θεός απαίτησε την καθαρότητα και την αυστηρή υπακοή, και την ειδωλολατρία και ήταν βλασφημία τιμωρείται με θάνατο (Έξοδος 20: 3, 5). Μη Ισραηλίτες που ζούσαν στην περιοχή πιστεύεται από τους Εβραίους είχαν υποσχεθεί να τους από το Θεό θεωρήθηκε ότι έθετε σε μεγάλο πειρασμό να τους να εγκαταλείψουν την πίστη τους. Αυτό τους οδήγησε να δικαιολογήσουν τη σφαγή ολόκληρων κοινοτήτων (Δευτερονόμιο 20: 10-18). Και ιερούς πολέμους τους τελικά ενέπνευσε παρόμοιες πολέμους πολλούς αιώνες αργότερα από τους Χριστιανούς που θαύμαζε πολεμιστές της Παλαιάς Διαθήκης, όπως ο Ιησούς του Ναυή: «[ο στρατός του Ιησού του Ναυή σκότωσαν όλους στην Ιεριχώ], άνδρες και γυναίκες, νέοι και γέροι, βόδια, πρόβατα, και γαϊδούρια .... Joshua νίκησε το σύνολο της γης ... άφησε κανένα υπόλοιπο, αλλά καταστράφηκε ολοσχερώς όλα αυτά που αναπνέουν, όπως ο Κύριος ο Θεός του Ισραήλ διέταξε. " (Ιησούς του Ναυή 6:21 και 10:40) Στην ισλαμική παράδοση, υπάρχει ένα παρόμοιο μείγμα των αξιών συγκράτηση του πολέμου μαζί με άλλους την προώθηση. Το Κοράνιο αναφέρεται επανειλημμένα στο Θεό ως παρηγορητική και μόνο. Αναφέρει επίσης ότι «δεν υπάρχει καταναγκασμός στη θρησκεία» (2: 256): υποταγή στον Θεό πρέπει να επιλέγεται ελεύθερα, δεν αναγκάζονται (Ali). Το Κοράνι παροτρύνει τους μουσουλμάνους να χρησιμοποιήσετε το "όμορφο κήρυγμα» για να πείσουν τους ανθρώπους να αποδεχθούν το Ισλάμ και να «υποστηρίζουν όμορφα" με τους Εβραίους και τους Χριστιανούς οι οποίοι θεωρούνται ως λατρεύουν τον ίδιο Θεό με το δικό τους (16: 125, 29:46, Firestone) .Αυτή είναι ίσως η στάση των περισσότερων μουσουλμανικών ανθρώπους σήμερα. Εβραϊκές και χριστιανικές κοινότητες έχουν συχνά ανεκτή και να προστατεύεται υπό μουσουλμανική κυριαρχία. Μωάμεθ λέγεται ότι είχε ασκήσει μη-βίας νωρίς στην προφητική καριέρα του, αλλά σύντομα ήρθε να πιστεύουν ότι ο Θεός διέταξε τη χρήση βίας, όχι μόνο για την υπεράσπιση της αυξανόμενης θρησκευτικής κοινότητας του (Κοράνι 22: 39-40), αλλά και με τη μορφή του επιθετικού τζιχάντ για να επεκτείνετε το έδαφος του Ισλάμ. (Kelsay? Firestone)
Η λέξη τζιχάντ, από τον τρόπο, σημαίνει αγώνα ή προσπάθεια. Τζιχάντ μπορεί να ανατρέξει στην πάλη του ατόμου μουσουλμάνο να συμμορφώσει τη θέλησή του να του Αλλάχ, ή σε μια ειρηνική προσπάθεια να πείσει τους άλλους να αποδεχθεί το Ισλάμ.Αλλά τζιχάντ μπορεί επίσης να σημαίνει ιερό πόλεμο. Στην πραγματικότητα, υπάρχει μια αίσθηση στην οποία το μόνο πλήρως δίκαιος πόλεμος στην ισλαμική άποψη είναι ένας ιερός πόλεμος, δεδομένου ότι πρέπει να εγκριθεί από την κατάλληλη θρησκευτικές αρχές και διεξάγεται για να υπερασπιστεί ή να προωθήσει το Ισλάμ ή τη μουσουλμανική κοινότητα. (Kelsay? Johnson) Παρά το Κοράνι δήλωση εναντίον της θρησκείας αναγκάζοντας τους άλλους, μουσουλμάνοι ηγέτες έχουν μερικές φορές απείλησαν να σκοτώσουν τους απίστους, εάν δεν αποδεχθεί το Ισλάμ (Peters). Παρά το γεγονός ότι το Ισλάμ εξαπλώθηκε σε ορισμένα μέρη του κόσμου, όπως η Ινδονησία, κυρίως μέσω της "όμορφης κήρυγμα," ένα μεγάλο μέρος της επέκτασης του αλλού οφειλόταν σε επιθετικό πόλεμο, για πρώτη φορά από τον Μωάμεθ να ενοποιήσει Αραβία, στη συνέχεια, από τους οπαδούς του να κατακτήσει την Παλαιστίνη, τη Συρία, το Ιράκ, . Περσία, περιοχές της Ινδίας, τη Βόρεια Αφρική, την Ισπανία, την Τουρκία και τα Βαλκάνια Τώρα, ο Μωάμεθ και οι διάδοχοί του, είχε εκφράσει κάποιες σημαντικές ηθικών κανόνων για την καταπολέμηση της ιερούς πολέμους: οι γυναίκες, τα παιδιά και οι ηλικιωμένοι δεν ήταν να επιτεθεί άμεσα (αν και θα μπορούσαν να είναι υπόδουλος). Τζιχάντ δεν έπρεπε να είναι ολοκληρωτικός πόλεμος αδιακρίτως θανάτωση (παρά τα όσα μπορεί να διεκδικήσει τον Osama bin Laden). Αλλά Μουσουλμάνοι ηγέτες επιτρεπόταν από τον Μωάμεθ να σκοτώσει όλους τους αιχμάλωτους στρατιώτες και αμάχους αρσενικό αν δεν ήταν μουσουλμάνοι ή είχαν εγκαταλείψει το Ισλάμ. Το γεγονός ότι μπορεί να είναι ένας πολιτικός ή ένας στρατιώτης που είχαν παραδοθεί δεν σας προστατέψει απαραίτητα από το να σκοτωθεί μετά από μια μάχη εναντίον των Μουσουλμάνων ήταν πάνω. Έτσι, το Ισλάμ παραδοσιακά δεν έχουν μια γενική αρχή της ασυλίας noncombatant αν και πολλοί μουσουλμάνοι ηγέτες σήμερα να δεχθεί μια τέτοια αρχή. (Kelsay? Johnson) Φυσικά, οι Μουσουλμάνοι είναι πιθανόν τόσο επιρρεπείς ως Χριστιανοί και οι Εβραίοι να βλέπουν σε ιερές γραφές τους μόνο ό, τι θέλουν να δουν, αγνοώντας άλλα αποσπάσματα που έρχονται σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις τους προκαταλήψεις. Κάποιος συναγωγής εντολή να ξεκινήσουν αδιάκριτη, προσβλητικό πολέμου από Κοράνι 9: 5, «Σκοτώστε τους ειδωλολάτρες όπου τους βρείτε,« θα μπορούσε να γίνει μόνο αν αγνοεί το συγκεκριμένο ιστορικό πλαίσιο αυτής της διόδου, στίχους και αλλού, που παροτρύνουν αμυντική και περιορισμένες χρήσεις της ισχύ μόνο, όπως Κοράνι 2: 190, «Καταπολέμηση στο δρόμο του Θεού όσους σας αγώνα, αλλά δεν παραβιάζουν τα όρια, γιατί ο Θεός δεν παραβάτες αγάπη," και πολλά άλλα εδάφια επαινώντας την υπομονή στις αντιξοότητες και μη-βίαιες κήρυγμα .(Firestone) Όσον αφορά τον Χριστιανισμό, πρώιμη ιστορία της χαρακτηρίζεται από μια αρκετά αυστηρή μορφή του πασιφισμού. Η προσέγγιση αυτή έδωσε σιγά-σιγά σε μια αποδοχή της βίας για την υπεράσπιση των αθώων. Και δυστυχώς, κάποιοι Χριστιανοί ηγέτες τελικά ήρθε για να υποστηρίξει βίας κατά των αιρετικών και τους απίστους, ακόμα και ολοκληρωτικό πόλεμο προς το συμφέρον της υπεράσπισης και επεκτείνοντας την πίστη. (Bainton) Παρά την αγάπη και την ειρηνική περιεχόμενο της διδασκαλίας και το παράδειγμά του στο σύνολό τους, ο Ιησούς έκανε κατά καιρούς δείχνουν θυμό, καθώς όταν ήρθε αντιμέτωπος με τους εμπόρους στο Ναό (Ιωάννης 2: 13-16). Ορισμένα αποσπάσματα της Καινής Διαθήκης φαίνεται επίσης να δεχθεί το θεσμό του στρατού, αν όχι ρητά επαινούμε: Ρωμαίοι στρατιώτες που συνάντησε τον Ιησού, ο Ιωάννης ο Βαπτιστής, ο Πέτρος και ο Παύλος δεν ζητήθηκε από κανένα από αυτούς να εγκαταλείψουν την αποστολή τους (Λουκάς 3 και 7, Πράξεις 10 και 27). (Τα επιχειρήματα της σιωπής είναι εμφανώς αδύναμος, όμως.) Υπάρχει ακόμη και ένα απόσπασμα όπου ο Ιησούς φαίνεται να επιτρέπει τους μαθητές του να φέρουν ξίφη, και κατ 'επέκταση να τις χρησιμοποιήσουν σε ορισμένες περιπτώσεις, αν το χωρίο αυτό εμφανίζεται μόνο στον Λουκά 22 και είναι πολύ ασαφής.
Ο Ιησούς ισχυρίστηκε επίσης την εξουσία να ζητήσει από τις λεγεώνες των αγγέλων για να τον προστατεύσει, αλλά καθυστέρησε διότι θα ερχόταν σε αντίθεση με τη θυσιαστική αποστολή του (Ματθαίος 26). Παύλος στο κεφάλαιο 13 της επιστολής του προς τους Ρωμαίους δήλωσε: «Ας κάθε άτομο υπόκειται στις αρχές που διέπουν. Διότι δεν υπάρχει αρχή, εκτός από το Θεό, και αυτά που υπάρχουν έχουν συσταθεί από το Θεό." Αυτός που είναι στην εξουσία »είναι ο υπηρέτης του Θεού για να εκτελέσει την οργή του για το δράστη." Το κείμενο αυτό αναφέρθηκε από πολλούς αργότερα Χριστιανούς ως θεϊκή δικαιολογία για στρατιωτική δύναμη. Αλλά ο Ιησούς έθεσε επίσης πολύ υψηλά ηθικά πρότυπα για τους οπαδούς του, μεταξύ των οποίων μια απέραντη προθυμία να συγχωρήσει παραπτωμάτων, μη-αντίποινα ενάντια στο κακό, και την αγάπη των εχθρών (Κατά Ματθαίον 5). Τρία από τα Ευαγγέλια λένε, ότι επέπληξε έναν από τους μαθητές του για τη χρήση σπαθί για να τον υπερασπιστεί στη σύλληψή του. Ομως και ο ιδιος ειχε ζητησει απο τους μαθητες του να αγορασουν μαχαιρια!!Οι περισσότεροι από τους οπαδούς του στις αρχές φαίνεται να έχουν ερμηνεύσει τις εντολές του Ιησού για να απαγορευθούν όλες οι χρήσεις της δύναμης από τους Χριστιανούς, ακόμα και για την υπεράσπιση των αθώων. Ο Παύλος επανέλαβε μη βίαιες μήνυμα του Ιησού στην επιστολή του προς τους Ρωμαίους, Κεφάλαιο 12: «Εξόφληση κανείς κακό για το κακό ... ποτέ εκδικηθεί τον εαυτό σας." Πάνω από έναν αιώνα αργότερα, ο Τερτυλλιανός υποστήριξε ότι κατέχουν δημόσια αξιώματα και να είναι ένας στρατιώτης θα απαιτήσει αναπόφευκτα δράσεις απαγόρευε στους χριστιανούς? κατά την άποψή του, «Είναι πιο επιτρεπτό να σκοτωθεί παρά να σκοτώσει." Ιππόλυτος πίστευαν ότι οι Χριστιανοί δεν πρέπει να ενταχθούν στο στρατό? αλλά αν ήταν ήδη στο στρατό, πρέπει να παραβούν τις διαταγές να σκοτώσει. (Swift) Παρά το γεγονός ότι μερικοί Χριστιανοί υπηρέτησε ως Ρωμαίοι στρατιώτες κατά τη διάρκεια της πρώιμης ιστορίας της Εκκλησίας, μια πολύ σημαντική αλλαγή στη χριστιανική σκέψη για πόλεμο σημειώθηκε στον τέταρτο αιώνα, όταν ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος άρχισε να χρησιμοποιεί το ρωμαϊκό κράτος για τη στήριξη της Εκκλησίας. Σύμφωνα με μια σημαίνουσα επίσκοπος που ονομάζεται Ευσέβιος, Christian πασιφισμού ήταν από τότε να είναι αυστηρά για κληρικούς, μοναχούς, μοναχές και? λαϊκός Χριστιανοί τώρα θα είναι υποχρεωμένος να υπερασπιστεί την αυτοκρατορία με δύναμη. (Bainton? Swift) Αμβρόσιος, ένας άλλος σημαντικός επίσκοπος της εποχής εκείνης, έκρινε ότι οι Χριστιανοί δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν βία στην προσωπική αυτοάμυνα - ο δικός του τρόπος ερμηνείας εντολές του Ιησού να μην αντισταθεί ή να προβεί σε αντίποινα κατά του κακού. Αλλά επίσης ότι χριστιανικής αγάπης που συνεπάγεται την υποχρέωση να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί αθώους τρίτους - πράγματι, ένας Χριστιανός που αρνήθηκε να αποφεύγεται ο τραυματισμός άλλο πρόσωπο θα είναι τόσο άσχημα όσο εκείνη που το προκάλεσε. Αμβρόσιος μετατοπίζεται επίσης το επίκεντρο των Χριστιανική ηθική ανησυχία από την πράξη βίας με τη στάση του παράγοντα: Christian στρατιώτες θα πρέπει να αγαπούν τους εχθρούς τους, ακόμη και δεδομένου ότι τους απωθήσουν με τη θανάσιμη δύναμη!
Στην πραγματικότητα, ο Αμβρόσιος "βαφτίστηκε" Ρωμαίος στρατιωτικός αρετές για τη χριστιανική σκοπούς: να διακινδυνεύσει τη ζωή του για να υπερασπιστεί την αυτοκρατορία έγινε θαρραλέα, απλά και ευγενή για τους Χριστιανούς. (Ibid.) Αλλά και το διάσημο μαθητή του Αυγουστίνου πιστεύεται επίσης ότι θα πρέπει να υπάρχει ηθική όρια σχετικά με τον πόλεμο. Ακόμη και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο Αυγουστίνος θεωρείται ο πόλεμος να είναι το μικρότερο κακό, που θεωρείται ως σκοτώνοντας τελικά τραγική, απαιτούν πάντα μια στάση πένθος και τη θλίψη από την πλευρά των χριστιανών. (Ibid.) Εν μέρει λόγω της επιρροής του, κατά το μεγαλύτερο μέρος της μεσαιωνικής περιόδου, σκοτώνοντας στον πόλεμο θεωρήθηκε πολύ σοβαρή αμαρτία.Εάν ένας Χριστιανός στρατιώτης σκοτώθηκε ένας στρατιώτης του εχθρού, ακόμη και σε έναν πόλεμο που θεωρήθηκε απλά, ο Χριστιανός στρατιώτης θα πρέπει να εξιλεωθούν για τον φόνο, συνήθως με νηστεία και προσευχή για ένα χρόνο ή περισσότερο. (Verkamp) Αρχίζοντας γύρω από τον ένατο αιώνα, όμως, ένα άλλο σημαντικό εξέλιξη της χριστιανικής σκέψης συνέβη. Killing άπιστοι πράγματι δηλωθεί από τους παπάδες Λέοντα IV και Ιωάννη να είναι πνευματικά ωφέλιμο για χριστιανική τους στρατιώτες: οι αμαρτίες τους θα μπορούσαν να διαγραφούν αν σκότωσε την υπεράσπιση της Εκκλησίας. Κατά το έτος 1095, ο Πάπας Urban II ξεκίνησε την Πρώτη Σταυροφορία, προτρέποντας τους ευρωπαίους ηγέτες να διασώσει τους χριστιανικούς Αγίους Τόπους από μη-χριστιανική κατακτητές τους.Αναφέρθηκε στους μουσουλμάνους οι οποίοι στη συνέχεια ελεγχόμενη Παλαιστίνη ως «βρώμικα έθνος" που είχε ρυπανθεί χριστιανική ιερούς τόπους. Σκοτώνοντας Μουσουλμάνους ίδιο έγινε μια μορφή τιμωρίας για τους Χριστιανούς για την άφεση των αμαρτιών τους. Ηθικούς κανόνες που διέπουν τη διεξαγωγή του πολέμου εγκαταλείφθηκαν, και απεριόριστες τακτικές επετράπησαν. Κανείς δεν ήταν απρόσβλητη από επίθεση από Christian σταυροφόρους? ολόκληρες πόλεις σφαγιάστηκαν. (Halsall) Κατά τραγικό τρόπο, μερικοί υποστηρικτές του επιθετικού θρησκευτικού πολέμου μπορεί ακόμα να βρεθεί σήμερα στο Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και το Ισλάμ. Αυτό που δεν μπορεί νομίμως να διεκδικήσει, όμως, είναι ότι η θέση τους είναι η αυθεντική έκφραση της πίστης τους. Κάθε μεγάλη θρησκευτική παράδοση περιέχει ηθικές αρχές οι οποίες είναι ασύμβατες με ολοκληρωτικό πόλεμο. Οι άνθρωποι όλων των θρησκειών μπορούν να συμφωνήσουν, ελπίζω, ότι αθώοι πολίτες δεν πρέπει ποτέ να απευθύνονται άμεσα, ότι Indis-ΟΡΙΜ-i-Nate όπλα και τακτικές δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιηθεί εναντίον στρατιωτικών στόχων με τρόπους που θα παράγουν μεγάλες απώλειες μεταξύ των αμάχων, και ότι αιχμάλωτους στρατιώτες δεν θα πρέπει να βασανιστούν ή να εκτελεστούν, αλλά τυγχάνουν ανθρώπινης μεταχείρισης. Ελπίζω, επίσης, ότι στην παρούσα κρίση μας μπορούμε να αντισταθούμε στον πειρασμό να δικαιολογήσουν την "έμμεση" θανάτωση μεγάλου αριθμού άμαχους ως "παράπλευρες απώλειες" υπαγορεύεται από "στρατιωτική αναγκαιότητα". Αλλά ένα αναγκαίο βήμα προς την επίτευξη του διαθρησκειακού συναίνεση σχετικά με τέτοια πράγματα είναι η αναγνώριση και η αποκήρυξη των προβληματικών αξιών εισχωρήσει βαθιά μέσα θρησκευτικές γραφές και παραδόσεις. Σε πολλές χριστιανικές υπηρεσίες λατρείας, είναι μια κοινή πρακτική για κάποιον να διαβάζει δυνατά ένα απόσπασμα από τη Βίβλο, και υποδηλώνουν το τέλος του περάσματος, λέγοντας, «Ο Λόγος του Κυρίου», μετά την οποία το εκκλησίασμα αποκρίνεται, «Δόξα τω Θεώ».Φανταστείτε ότι κάθεστε στο εκκλησίασμα της επιλογής σας, ακούγοντας τις ακόλουθες ενδείξεις: «Εγώ θα ψάλλει το όνομά σας, Ο Ύψιστος .... Οι εχθροί έχουν εξαφανιστεί στην αιώνια ερείπια? Πόλεις τους έχετε ξεριζωθεί? Το πολύ μνήμη τους έχει χαθεί ....
Ο Κύριος θα καταπιεί [τους εχθρούς του] στην οργή του, και η φωτιά θα τα καταναλώνουν. [Ο] θα καταστρέψει τους απογόνους τους από τη γη ... τα παιδιά τους από ... την ανθρωπότητα. " (Ψαλμός 9: 2, 6, και 21: 9-10) "[Χιλιάδες άγγελοι] διακηρύχθηκε με δυνατές φωνές:« Άξιον είναι το Αρνίον σκοτώθηκε, να λάβουν δύναμη και τον πλούτο, τη σοφία και δύναμη, τιμή και δόξα και τον έπαινο ! «... είδα τον ουρανό ανοιχτό, και ένα άσπρο άλογο εμφανίστηκε? όνομα του αναβάτη ήταν Πιστός και Αληθινός, γιατί είναι ακριβώς στην κρίση και μόνο στον πόλεμο .... [Η] Ε ντυμένος με ένδυμα βαμμένα σε του αίματος, και αυτός ονομαζόταν ο Λόγος του Θεού Οι στρατιές του ουρανού τον ακολούθησαν .... Από το στόμα του ήρθε ένα κοφτερό σπαθί για να πατάξει τα έθνη?. για να είναι αυτός που θα τους ποιμάνει με σιδερένια ράβδο, και το πέλμα το πατητήρι του έντονου θυμού του Θεού ο Υπέρτατος Κύριος. " (Αποκάλυψη 5: 11-12 και 19:11, 13-15).«Πόσοι ήταν οι πληθυσμοί μας [ο Θεός] καταστραφεί ολοσχερώς των ανομιών τους, τη δημιουργία στις θέσεις τους άλλους λαούς [W] όρνιθα αισθάνθηκαν τιμωρία μας ( έρχονται) ... αυτοί (προσπάθησαν να) φύγει από το .... Είπαν, «Αχ, αλίμονο σε μας! Θα ήταν πράγματι παραβάτες!» Και αυτό κραυγή από τα δικά τους δεν σταμάτησε, μέχρι που τους έκανε ως ένα πεδίο που κόβεται, όπως στάχτες σιωπηλή και σβήστηκε. " (Κοράνι 21: 11-15 [Αλί]) Τώρα, αν ο αναγνώστης ήταν να τελειώσει με τα τμήματα αυτά, "Ο Λόγος του Κυρίου,« ελπίζω ότι η εκκλησία δεν θα απαντήσει, «Δόξα τω Θεώ», αλλά μάλλον «Εγώ διαφωνώ με σεβασμό," ή "εγώ δεν σκέφτομαι έτσι." Ή ίσως να μην προκαλεί άσκοπη αδίκημα, η κοινότητα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό το σημείο με το πετρώδες σιωπή, στη συνέχεια, "υποστηρίζουν όμορφα" αφότου η υπηρεσία έχει τελειώσει.Επειδή αυτά δεν είναι τα λόγια ενός συμπονετικός και δίκαιος Θεός. Ο Θεός απεικονίζεται σε αυτά τα κείμενα, παραδοσιακά θεωρείται ιερό από τους Εβραίους, Χριστιανούς και / ή Μουσουλμάνοι, δεν είναι ένας Θεός που είναι άξιος της αγάπης και λατρείας μας. Επιτρέψτε μου να δώσω ορισμένες συμπληρωματικές υποδείξεις θεολογική. Αν πιστεύετε στο Θεό, δεν έχει σημασία τι θρησκευτική παράδοση που ταυτίζονται με:. 1) Κρατήστε σταθερά την ιδέα ότι ο Θεός είναι συμπονετικός και μόλις 2) Σύμφωνα με αυτή την πεποίθηση, να εγκαταλείψει την ιδέα ότι ο Θεός ποτέ έχει δώσει εντολή ή ανεκτή - ή ποτέ θα διοικήσει ή να ανέχεται - η μαζική σφαγή αθώων ανθρώπων, ακόμη και αν οι ισχυρισμοί στην Αγία Γραφή ή υποστήριξε με άλλο τρόπο αξιόπιστο θρησκευτικές αρχές. 3) Εξετάστε το ενδεχόμενο ότι δεν βλασφημούν ή προσβάλει τον Θεό να πιστεύει ότι οι ενέργειες του Θεού περιορίζεται από αντικειμενικά ηθικές αρχές. Το να πούμε ότι ο Θεός ποτέ δεν θα κάνει ή εντολή τίποτα σκληρή δεν αντιπροσωπεύουν ένα σημαντικό όριο στη δύναμη του Θεού. Τώρα, αν μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί στην απόρριψη του ολοκληρωτικού πολέμου, θα πρέπει ακόμα να παλέψει με κάποια υποστηρίζοντας ηθικές προοπτικές για τη χρήση βίας. Ε
δώ είναι μερικές σκέψεις για τη σύναψη:1) Σύμφωνα με τα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, ο Ιησούς είπε να "γυρίσει και το άλλο μάγουλο" όταν χτύπησε, να μην αντισταθούν κακό ή να προβεί σε αντίποινα εναντίον της. Αλλά είναι πραγματικά λάθος να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί ένα αθώο πρόσωπο (συμπεριλαμβανομένου του εαυτού σας) ενάντια σε ένα άδικο, βίαιο εισβολέα; Και δεν είναι σωστό να συλλάβει και να φυλακίσει άτομα που διαπράττουν φρικτά εγκλήματα; (Σημειώστε ότι το σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης απαιτεί σχεδόν πάντα κάποια δύναμη, αν και δεν χρειάζεται να επιβάλλουν τη θανατική ποινή.) 2) Επίσης, σύμφωνα με τα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, ο Ιησούς είπε να αγαπάμε τους εχθρούς μας.Μαχάτμα Γκάντι, ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, νεώτερος, και πολλοί βουδιστές δάσκαλοι έχουν δείξει ότι είναι δυνατόν να μετατρέψει κάποιους εχθρούς σε φίλους μέσω μη βίαιες αντιδράσεις στην αδικία και να συγκρατήσει τον εαυτό μας από μαστιγώσει έξω ενάντια αντιληπτή εχθρούς. Αλλά είναι πραγματικά δυνατό ψυχολογικά το να αγαπάς τον αληθινό εχθρό;(Φανταστείτε κάποιον που έχει δολοφονήσει ή βιάσει ένας από τους φίλους ή τους συγγενείς σας.) 3) Ακόμη και αν είναι ψυχολογικά δυνατόν να αγαπάς ένα αληθινό εχθρό, είναι δίκαιο να περιμένουμε κανέναν να αγαπούν ένα τέτοιο εχθρό; 4) Αν εγώ προσωπικά είμαι θύμα, σίγουρα Μπορώ να επιλέξω να αγαπούν ή να συγχωρήσει επιτιθέμενους μου αν παρουσιάζουν τύψεις. (Ίσως θα μπορούσε ακόμη και να είναι υποχρεωμένοι ηθικά να το κάνει.) Αλλά δεν έχω το δικαίωμα να αγαπάς ή να συγχωρήσει κάποιον που δολοφονίες ή βιασμούς άλλο πρόσωπο;(Δείτε το ισχυρό επιχείρημα που εκφράστηκαν από Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι χαρακτήρα Ιβάν στο κεφάλαιο «Εξέγερση» του The Αδελφοί Καραμαζώφ.)Εν ολίγοις, αν η συμπόνια θα πρέπει να μετριάσει την οργή μας και να συγκρατεί ημάς από διεξάγουν πολέμους του αφανισμού, είναι επίσης υπάρχουν φορές που η δικαιοσύνη θα πρέπει να υπερβαίνει το έλεος ;Αλλά Μουσουλμάνοι ηγέτες επιτρεπόταν από τον Μωάμεθ να σκοτώσει όλους τους αιχμάλωτους στρατιώτες και αμάχους αρσενικό αν δεν ήταν μουσουλμάνοι ή είχαν εγκαταλείψει το Ισλάμ. Το γεγονός ότι μπορεί να είναι ένας πολιτικός ή ένας στρατιώτης που είχαν παραδοθεί δεν σας προστατέψει απαραίτητα από το να σκοτωθεί μετά από μια μάχη εναντίον των Μουσουλμάνων ήταν πάνω. Έτσι, το Ισλάμ παραδοσιακά δεν έχουν μια γενική αρχή της ασυλίας noncombatant αν και πολλοί μουσουλμάνοι ηγέτες σήμερα να δεχθεί μια τέτοια αρχή. (Kelsay? Johnson) Φυσικά, οι Μουσουλμάνοι είναι πιθανόν τόσο επιρρεπείς ως Χριστιανοί και οι Εβραίοι να βλέπουν σε ιερές γραφές τους μόνο ό, τι θέλουν να δουν, αγνοώντας άλλα αποσπάσματα που έρχονται σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις τους προκαταλήψεις. Κάποιος συναγωγής εντολή να ξεκινήσουν αδιάκριτη, προσβλητικό πολέμου από Κοράνι 9: 5, «Σκοτώστε τους ειδωλολάτρες όπου τους βρείτε,« θα μπορούσε να γίνει μόνο αν αγνοεί το συγκεκριμένο ιστορικό πλαίσιο αυτής της διόδου, στίχους και αλλού, που παροτρύνουν αμυντική και περιορισμένες χρήσεις της ισχύ μόνο, όπως Κοράνι 2: 190, «Καταπολέμηση στο δρόμο του Θεού όσους σας αγώνα, αλλά δεν παραβιάζουν τα όρια, γιατί ο Θεός δεν παραβάτες αγάπη," και πολλά άλλα εδάφια επαινώντας την υπομονή στις αντιξοότητες και μη-βίαιες κήρυγμα . (Firestone) Όσον αφορά τον Χριστιανισμό, πρώιμη ιστορία της χαρακτηρίζεται από μια αρκετά αυστηρή μορφή του πασιφισμού. Η προσέγγιση αυτή έδωσε σιγά-σιγά σε μια αποδοχή της βίας για την υπεράσπιση των αθώων. Και δυστυχώς, κάποιοι Χριστιανοί ηγέτες τελικά ήρθε για να υποστηρίξει βίας κατά των αιρετικών και τους απίστους, ακόμα και ολοκληρωτικό πόλεμο προς το συμφέρον της υπεράσπισης και επεκτείνοντας την πίστη. (Bainton) Παρά την αγάπη και την ειρηνική περιεχόμενο της διδασκαλίας και το παράδειγμά του στο σύνολό τους, ο Ιησούς έκανε κατά καιρούς δείχνουν θυμό, καθώς όταν ήρθε αντιμέτωπος με τους εμπόρους στο Ναό (Ιωάννης 2: 13-16).Ορισμένα αποσπάσματα της Καινής Διαθήκης φαίνεται επίσης να δεχθεί το θεσμό του στρατού, αν όχι ρητά επαινούμε: Ρωμαίοι στρατιώτες που συνάντησε τον Ιησού, ο Ιωάννης ο Βαπτιστής, ο Πέτρος και ο Παύλος δεν ζητήθηκε από κανένα από αυτούς να εγκαταλείψουν την αποστολή τους (Λουκάς 3 και 7, Πράξεις 10 και 27). (Τα επιχειρήματα της σιωπής είναι εμφανώς αδύναμος, όμως.) Υπάρχει ακόμη και ένα απόσπασμα όπου ο Ιησούς φαίνεται να επιτρέπει τους μαθητές του να φέρουν ξίφη, και κατ 'επέκταση να τις χρησιμοποιήσουν σε ορισμένες περιπτώσεις, αν το χωρίο αυτό εμφανίζεται μόνο στον Λουκά 22 και είναι πολύ ασαφής. Ο Ιησούς ισχυρίστηκε επίσης την εξουσία να ζητήσει από τις λεγεώνες των αγγέλων για να τον προστατεύσει, αλλά καθυστέρησε διότι θα ερχόταν σε αντίθεση με τη θυσιαστική αποστολή του (Ματθαίος 26). Παύλος στο κεφάλαιο 13 της επιστολής του προς τους Ρωμαίους δήλωσε: «Ας κάθε άτομο υπόκειται στις αρχές που διέπουν. Διότι δεν υπάρχει αρχή, εκτός από το Θεό, και αυτά που υπάρχουν έχουν συσταθεί από το Θεό." Αυτός που είναι στην εξουσία »είναι ο υπηρέτης του Θεού για να εκτελέσει την οργή του για το δράστη." Το κείμενο αυτό αναφέρθηκε από πολλούς αργότερα Χριστιανούς ως θεϊκή δικαιολογία για στρατιωτική δύναμη. Αλλά ο Ιησούς έθεσε επίσης πολύ υψηλά ηθικά πρότυπα για τους οπαδούς του, μεταξύ των οποίων μια απέραντη προθυμία να συγχωρήσει παραπτωμάτων, μη-αντίποινα ενάντια στο κακό, και την αγάπη των εχθρών (Κατά Ματθαίον 5). Τρία από τα Ευαγγέλια λένε, ότι επέπληξε έναν από τους μαθητές του για τη χρήση σπαθί για να τον υπερασπιστεί στη σύλληψή του. Οι περισσότεροι από τους οπαδούς του στις αρχές φαίνεται να έχουν ερμηνεύσει τις εντολές του Ιησού για να απαγορευθούν όλες οι χρήσεις της δύναμης από τους Χριστιανούς, ακόμα και για την υπεράσπιση των αθώων. Ο Παύλος επανέλαβε μη βίαιες μήνυμα του Ιησού στην επιστολή του προς τους Ρωμαίους, Κεφάλαιο 12: «Εξόφληση κανείς κακό για το κακό ... ποτέ εκδικηθεί τον εαυτό σας." Πάνω από έναν αιώνα αργότερα, ο Τερτυλλιανός υποστήριξε ότι κατέχουν δημόσια αξιώματα και να είναι ένας στρατιώτης θα απαιτήσει αναπόφευκτα δράσεις απαγόρευε στους χριστιανούς? κατά την άποψή του, «Είναι πιο επιτρεπτό να σκοτωθεί παρά να σκοτώσει." Ιππόλυτος πίστευαν ότι οι Χριστιανοί δεν πρέπει να ενταχθούν στο στρατό? αλλά αν ήταν ήδη στο στρατό, πρέπει να παραβούν τις διαταγές να σκοτώσει. (Swift) Παρά το γεγονός ότι μερικοί Χριστιανοί υπηρέτησε ως Ρωμαίοι στρατιώτες κατά τη διάρκεια της πρώιμης ιστορίας της Εκκλησίας, μια πολύ σημαντική αλλαγή στη χριστιανική σκέψη για πόλεμο σημειώθηκε στον τέταρτο αιώνα, όταν ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος άρχισε να χρησιμοποιεί το ρωμαϊκό κράτος για τη στήριξη της Εκκλησίας. Σύμφωνα με μια σημαίνουσα επίσκοπος που ονομάζεται Ευσέβιος, Christian πασιφισμού ήταν από τότε να είναι αυστηρά για κληρικούς, μοναχούς, μοναχές και? λαϊκός Χριστιανοί τώρα θα είναι υποχρεωμένος να υπερασπιστεί την αυτοκρατορία με δύναμη. (Bainton? Swift) Αμβρόσιος, ένας άλλος σημαντικός επίσκοπος της εποχής εκείνης, έκρινε ότι οι Χριστιανοί δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν βία στην προσωπική αυτοάμυνα - ο δικός του τρόπος ερμηνείας εντολές του Ιησού να μην αντισταθεί ή να προβεί σε αντίποινα κατά του κακού. Αλλά επίσης ότι χριστιανικής αγάπης που συνεπάγεται την υποχρέωση να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί αθώους τρίτους - πράγματι, ένας Χριστιανός που αρνήθηκε να αποφεύγεται ο τραυματισμός άλλο πρόσωπο θα είναι τόσο άσχημα όσο εκείνη που το προκάλεσε. Αμβρόσιος μετατοπίζεται επίσης το επίκεντρο των Χριστιανική ηθική ανησυχία από την πράξη βίας με τη στάση του παράγοντα: Christian στρατιώτες θα πρέπει να αγαπούν τους εχθρούς τους, ακόμη και δεδομένου ότι τους απωθήσουν με τη θανάσιμη δύναμη! Στην πραγματικότητα, ο Αμβρόσιος "βαφτίστηκε" Ρωμαίος στρατιωτικός αρετές για τη χριστιανική σκοπούς: να διακινδυνεύσει τη ζωή του για να υπερασπιστεί την αυτοκρατορία έγινε θαρραλέα, απλά και ευγενή για τους Χριστιανούς. (Ibid.) Αλλά και το διάσημο μαθητή του Αυγουστίνου πιστεύεται επίσης ότι θα πρέπει να υπάρχει ηθική όρια σχετικά με τον πόλεμο. Ακόμη και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο Αυγουστίνος θεωρείται ο πόλεμος να είναι το μικρότερο κακό, που θεωρείται ως σκοτώνοντας τελικά τραγική, απαιτούν πάντα μια στάση πένθος και τη θλίψη από την πλευρά των χριστιανών. (Ibid.) Εν μέρει λόγω της επιρροής του, κατά το μεγαλύτερο μέρος της μεσαιωνικής περιόδου, σκοτώνοντας στον πόλεμο θεωρήθηκε πολύ σοβαρή αμαρτία.Εάν ένας Χριστιανός στρατιώτης σκοτώθηκε ένας στρατιώτης του εχθρού, ακόμη και σε έναν πόλεμο που θεωρήθηκε απλά, ο Χριστιανός στρατιώτης θα πρέπει να εξιλεωθούν για τον φόνο, συνήθως με νηστεία και προσευχή για ένα χρόνο ή περισσότερο. (Verkamp) Αρχίζοντας γύρω από τον ένατο αιώνα, όμως, ένα άλλο σημαντικό εξέλιξη της χριστιανικής σκέψης συνέβη. Killing άπιστοι πράγματι δηλωθεί από τους παπάδες Λέοντα IV και Ιωάννη να είναι πνευματικά ωφέλιμο για χριστιανική τους στρατιώτες: οι αμαρτίες τους θα μπορούσαν να διαγραφούν αν σκότωσε την υπεράσπιση της Εκκλησίας. Κατά το έτος 1095, ο Πάπας Urban II ξεκίνησε την Πρώτη Σταυροφορία, προτρέποντας τους ευρωπαίους ηγέτες να διασώσει τους χριστιανικούς Αγίους Τόπους από μη-χριστιανική κατακτητές τους.Αναφέρθηκε στους μουσουλμάνους οι οποίοι στη συνέχεια ελεγχόμενη Παλαιστίνη ως «βρώμικα έθνος" που είχε ρυπανθεί χριστιανική ιερούς τόπους. Σκοτώνοντας Μουσουλμάνους ίδιο έγινε μια μορφή τιμωρίας για τους Χριστιανούς για την άφεση των αμαρτιών τους. Ηθικούς κανόνες που διέπουν τη διεξαγωγή του πολέμου εγκαταλείφθηκαν, και απεριόριστες τακτικές επετράπησαν. Κανείς δεν ήταν απρόσβλητη από επίθεση από Christian σταυροφόρους? ολόκληρες πόλεις σφαγιάστηκαν. (Halsall) Κατά τραγικό τρόπο, μερικοί υποστηρικτές του επιθετικού θρησκευτικού πολέμου μπορεί ακόμα να βρεθεί σήμερα στο Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και το Ισλάμ. Αυτό που δεν μπορεί νομίμως να διεκδικήσει, όμως, είναι ότι η θέση τους είναι η αυθεντική έκφραση της πίστης τους. Κάθε μεγάλη θρησκευτική παράδοση περιέχει ηθικές αρχές οι οποίες είναι ασύμβατες με ολοκληρωτικό πόλεμο. Οι άνθρωποι όλων των θρησκειών μπορούν να συμφωνήσουν, ελπίζω, ότι αθώοι πολίτες δεν πρέπει ποτέ να απευθύνονται άμεσα, ότι Indis-ΟΡΙΜ-i-Nate όπλα και τακτικές δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιηθεί εναντίον στρατιωτικών στόχων με τρόπους που θα παράγουν μεγάλες απώλειες μεταξύ των αμάχων, και ότι αιχμάλωτους στρατιώτες δεν θα πρέπει να βασανιστούν ή να εκτελεστούν, αλλά τυγχάνουν ανθρώπινης μεταχείρισης. Ελπίζω, επίσης, ότι στην παρούσα κρίση μας μπορούμε να αντισταθούμε στον πειρασμό να δικαιολογήσουν την "έμμεση" θανάτωση μεγάλου αριθμού άμαχους ως "παράπλευρες απώλειες" υπαγορεύεται από "στρατιωτική αναγκαιότητα". Αλλά ένα αναγκαίο βήμα προς την επίτευξη του διαθρησκειακού συναίνεση σχετικά με τέτοια πράγματα είναι η αναγνώριση και η αποκήρυξη των προβληματικών αξιών εισχωρήσει βαθιά μέσα θρησκευτικές γραφές και παραδόσεις. Σε πολλές χριστιανικές υπηρεσίες λατρείας, είναι μια κοινή πρακτική για κάποιον να διαβάζει δυνατά ένα απόσπασμα από τη Βίβλο, και υποδηλώνουν το τέλος του περάσματος, λέγοντας, «Ο Λόγος του Κυρίου», μετά την οποία το εκκλησίασμα αποκρίνεται, «Δόξα τω Θεώ».Φανταστείτε ότι κάθεστε στο εκκλησίασμα της επιλογής σας, ακούγοντας τις ακόλουθες ενδείξεις: «Εγώ θα ψάλλει το όνομά σας, Ο Ύψιστος .... Οι εχθροί έχουν εξαφανιστεί στην αιώνια ερείπια? Πόλεις τους έχετε ξεριζωθεί? Το πολύ μνήμη τους έχει χαθεί .... Ο Κύριος θα καταπιεί [τους εχθρούς του] στην οργή του, και η φωτιά θα τα καταναλώνουν. [Ο] θα καταστρέψει τους απογόνους τους από τη γη ... τα παιδιά τους από ... την ανθρωπότητα. " (Ψαλμός 9: 2, 6, και 21: 9-10) "[Χιλιάδες άγγελοι] διακηρύχθηκε με δυνατές φωνές:« Άξιον είναι το Αρνίον σκοτώθηκε, να λάβουν δύναμη και τον πλούτο, τη σοφία και δύναμη, τιμή και δόξα και τον έπαινο ! «... είδα τον ουρανό ανοιχτό, και ένα άσπρο άλογο εμφανίστηκε? όνομα του αναβάτη ήταν Πιστός και Αληθινός, γιατί είναι ακριβώς στην κρίση και μόνο στον πόλεμο .... [Η] Ε ντυμένος με ένδυμα βαμμένα σε του αίματος, και αυτός ονομαζόταν ο Λόγος του Θεού Οι στρατιές του ουρανού τον ακολούθησαν .... Από το στόμα του ήρθε ένα κοφτερό σπαθί για να πατάξει τα έθνη?. για να είναι αυτός που θα τους ποιμάνει με σιδερένια ράβδο, και το πέλμα το πατητήρι του έντονου θυμού του Θεού ο Υπέρτατος Κύριος. " (Αποκάλυψη 5: 11-12 και 19:11, 13-15).«Πόσοι ήταν οι πληθυσμοί μας [ο Θεός] καταστραφεί ολοσχερώς των ανομιών τους, τη δημιουργία στις θέσεις τους άλλους λαούς [W] όρνιθα αισθάνθηκαν τιμωρία μας ( έρχονται) ... αυτοί (προσπάθησαν να) φύγει από το .... Είπαν, «Αχ, αλίμονο σε μας! Θα ήταν πράγματι παραβάτες!» Και αυτό κραυγή από τα δικά τους δεν σταμάτησε, μέχρι που τους έκανε ως ένα πεδίο που κόβεται, όπως στάχτες σιωπηλή και σβήστηκε. " (Κοράνι 21: 11-15 [Αλί]) Τώρα, αν ο αναγνώστης ήταν να τελειώσει με τα τμήματα αυτά, "Ο Λόγος του Κυρίου,« ελπίζω ότι η εκκλησία δεν θα απαντήσει, «Δόξα τω Θεώ», αλλά μάλλον «Εγώ διαφωνώ με σεβασμό," ή "εγώ δεν σκέφτομαι έτσι." Ή ίσως να μην προκαλεί άσκοπη αδίκημα, η κοινότητα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό το σημείο με το πετρώδες σιωπή, στη συνέχεια, "υποστηρίζουν όμορφα" αφότου η υπηρεσία έχει τελειώσει.Επειδή αυτά δεν είναι τα λόγια ενός συμπονετικός και δίκαιος Θεός. Ο Θεός απεικονίζεται σε αυτά τα κείμενα, παραδοσιακά θεωρείται ιερό από τους Εβραίους, Χριστιανούς και / ή Μουσουλμάνοι, δεν είναι ένας Θεός που είναι άξιος της αγάπης και λατρείας μας. Επιτρέψτε μου να δώσω ορισμένες συμπληρωματικές υποδείξεις θεολογική. Αν πιστεύετε στο Θεό, δεν έχει σημασία τι θρησκευτική παράδοση που ταυτίζονται με:. 1) Κρατήστε σταθερά την ιδέα ότι ο Θεός είναι συμπονετικός και μόλις 2) Σύμφωνα με αυτή την πεποίθηση, να εγκαταλείψει την ιδέα ότι ο Θεός ποτέ έχει δώσει εντολή ή ανεκτή - ή ποτέ θα διοικήσει ή να ανέχεται - η μαζική σφαγή αθώων ανθρώπων, ακόμη και αν οι ισχυρισμοί στην Αγία Γραφή ή υποστήριξε με άλλο τρόπο αξιόπιστο θρησκευτικές αρχές. 3) Εξετάστε το ενδεχόμενο ότι δεν βλασφημούν ή προσβάλει τον Θεό να πιστεύει ότι οι ενέργειες του Θεού περιορίζεται από αντικειμενικά ηθικές αρχές. Το να πούμε ότι ο Θεός ποτέ δεν θα κάνει ή εντολή τίποτα σκληρή δεν αντιπροσωπεύουν ένα σημαντικό όριο στη δύναμη του Θεού. Τώρα, αν μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί στην απόρριψη του ολοκληρωτικού πολέμου, θα πρέπει ακόμα να παλέψει με κάποια υποστηρίζοντας ηθικές προοπτικές για τη χρήση βίας. Εδώ είναι μερικές σκέψεις για τη σύναψη:1) Σύμφωνα με τα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, ο Ιησούς είπε να "γυρίσει και το άλλο μάγουλο" όταν χτύπησε, να μην αντισταθούν κακό ή να προβεί σε αντίποινα εναντίον της. Αλλά είναι πραγματικά λάθος να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί ένα αθώο πρόσωπο (συμπεριλαμβανομένου του εαυτού σας) ενάντια σε ένα άδικο, βίαιο εισβολέα; Και δεν είναι σωστό να συλλάβει και να φυλακίσει άτομα που διαπράττουν φρικτά εγκλήματα; (Σημειώστε ότι το σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης απαιτεί σχεδόν πάντα κάποια δύναμη, αν και δεν χρειάζεται να επιβάλλουν τη θανατική ποινή.) 2) Επίσης, σύμφωνα με τα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, ο Ιησούς είπε να αγαπάμε τους εχθρούς μας.Μαχάτμα Γκάντι, ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, νεώτερος, και πολλοί βουδιστές δάσκαλοι έχουν δείξει ότι είναι δυνατόν να μετατρέψει κάποιους εχθρούς σε φίλους μέσω μη βίαιες αντιδράσεις στην αδικία και να συγκρατήσει τον εαυτό μας από μαστιγώσει έξω ενάντια αντιληπτή εχθρούς. Αλλά είναι πραγματικά δυνατό ψυχολογικά το να αγαπάς τον αληθινό εχθρό;(Φανταστείτε κάποιον που έχει δολοφονήσει ή βιάσει ένας από τους φίλους ή τους συγγενείς σας.) 3) Ακόμη και αν είναι ψυχολογικά δυνατόν να αγαπάς ένα αληθινό εχθρό, είναι δίκαιο να περιμένουμε κανέναν να αγαπούν ένα τέτοιο εχθρό; 4) Αν εγώ προσωπικά είμαι θύμα, σίγουρα Μπορώ να επιλέξω να αγαπούν ή να συγχωρήσει επιτιθέμενους μου αν παρουσιάζουν τύψεις. (Ίσως θα μπορούσε ακόμη και να είναι υποχρεωμένοι ηθικά να το κάνει.) Αλλά δεν έχω το δικαίωμα να αγαπάς ή να συγχωρήσει κάποιον που δολοφονίες ή βιασμούς άλλο πρόσωπο;(Δείτε το ισχυρό επιχείρημα που εκφράστηκαν από Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι χαρακτήρα Ιβάν στο κεφάλαιο «Εξέγερση» του The Αδελφοί Καραμαζώφ.)Εν ολίγοις, αν η συμπόνια θα πρέπει να μετριάσει την οργή μας και να συγκρατεί ημάς από διεξάγουν πολέμους του αφανισμού, είναι επίσης υπάρχουν φορές που η δικαιοσύνη θα πρέπει να υπερβαίνει το έλεος ;Αλλά Μουσουλμάνοι ηγέτες επιτρεπόταν από τον Μωάμεθ να σκοτώσει όλους τους αιχμάλωτους στρατιώτες και αμάχους αρσενικό αν δεν ήταν μουσουλμάνοι ή είχαν εγκαταλείψει το Ισλάμ. Το γεγονός ότι μπορεί να είναι ένας πολιτικός ή ένας στρατιώτης που είχαν παραδοθεί δεν σας προστατέψει απαραίτητα από το να σκοτωθεί μετά από μια μάχη εναντίον των Μουσουλμάνων ήταν πάνω. Έτσι, το Ισλάμ παραδοσιακά δεν έχουν μια γενική αρχή της ασυλίας noncombatant αν και πολλοί μουσουλμάνοι ηγέτες σήμερα να δεχθεί μια τέτοια αρχή. (Kelsay? Johnson) Φυσικά, οι Μουσουλμάνοι είναι πιθανόν τόσο επιρρεπείς ως Χριστιανοί και οι Εβραίοι να βλέπουν σε ιερές γραφές τους μόνο ό, τι θέλουν να δουν, αγνοώντας άλλα αποσπάσματα που έρχονται σε αντίθεση με τις πεποιθήσεις τους προκαταλήψεις. Κάποιος συναγωγής εντολή να ξεκινήσουν αδιάκριτη, προσβλητικό πολέμου από Κοράνι 9: 5, «Σκοτώστε τους ειδωλολάτρες όπου τους βρείτε,« θα μπορούσε να γίνει μόνο αν αγνοεί το συγκεκριμένο ιστορικό πλαίσιο αυτής της διόδου, στίχους και αλλού, που παροτρύνουν αμυντική και περιορισμένες χρήσεις της ισχύ μόνο, όπως Κοράνι 2: 190, «Καταπολέμηση στο δρόμο του Θεού όσους σας αγώνα, αλλά δεν παραβιάζουν τα όρια, γιατί ο Θεός δεν παραβάτες αγάπη," και πολλά άλλα εδάφια επαινώντας την υπομονή στις αντιξοότητες και μη-βίαιες κήρυγμα . (Firestone) Όσον αφορά τον Χριστιανισμό, πρώιμη ιστορία της χαρακτηρίζεται από μια αρκετά αυστηρή μορφή του πασιφισμού. Η προσέγγιση αυτή έδωσε σιγά-σιγά σε μια αποδοχή της βίας για την υπεράσπιση των αθώων. Και δυστυχώς, κάποιοι Χριστιανοί ηγέτες τελικά ήρθε για να υποστηρίξει βίας κατά των αιρετικών και τους απίστους, ακόμα και ολοκληρωτικό πόλεμο προς το συμφέρον της υπεράσπισης και επεκτείνοντας την πίστη. (Bainton) Παρά την αγάπη και την ειρηνική περιεχόμενο της διδασκαλίας και το παράδειγμά του στο σύνολό τους, ο Ιησούς έκανε κατά καιρούς δείχνουν θυμό, καθώς όταν ήρθε αντιμέτωπος με τους εμπόρους στο Ναό (Ιωάννης 2: 13-16).Ορισμένα αποσπάσματα της Καινής Διαθήκης φαίνεται επίσης να δεχθεί το θεσμό του στρατού, αν όχι ρητά επαινούμε: Ρωμαίοι στρατιώτες που συνάντησε τον Ιησού, ο Ιωάννης ο Βαπτιστής, ο Πέτρος και ο Παύλος δεν ζητήθηκε από κανένα από αυτούς να εγκαταλείψουν την αποστολή τους (Λουκάς 3 και 7, Πράξεις 10 και 27). (Τα επιχειρήματα της σιωπής είναι εμφανώς αδύναμος, όμως.) Υπάρχει ακόμη και ένα απόσπασμα όπου ο Ιησούς φαίνεται να επιτρέπει τους μαθητές του να φέρουν ξίφη, και κατ 'επέκταση να τις χρησιμοποιήσουν σε ορισμένες περιπτώσεις, αν το χωρίο αυτό εμφανίζεται μόνο στον Λουκά 22 και είναι πολύ ασαφής. Ο Ιησούς ισχυρίστηκε επίσης την εξουσία να ζητήσει από τις λεγεώνες των αγγέλων για να τον προστατεύσει, αλλά καθυστέρησε διότι θα ερχόταν σε αντίθεση με τη θυσιαστική αποστολή του (Ματθαίος 26). Παύλος στο κεφάλαιο 13 της επιστολής του προς τους Ρωμαίους δήλωσε: «Ας κάθε άτομο υπόκειται στις αρχές που διέπουν. Διότι δεν υπάρχει αρχή, εκτός από το Θεό, και αυτά που υπάρχουν έχουν συσταθεί από το Θεό." Αυτός που είναι στην εξουσία »είναι ο υπηρέτης του Θεού για να εκτελέσει την οργή του για το δράστη." Το κείμενο αυτό αναφέρθηκε από πολλούς αργότερα Χριστιανούς ως θεϊκή δικαιολογία για στρατιωτική δύναμη. Αλλά ο Ιησούς έθεσε επίσης πολύ υψηλά ηθικά πρότυπα για τους οπαδούς του, μεταξύ των οποίων μια απέραντη προθυμία να συγχωρήσει παραπτωμάτων, μη-αντίποινα ενάντια στο κακό, και την αγάπη των εχθρών (Κατά Ματθαίον 5). Τρία από τα Ευαγγέλια λένε, ότι επέπληξε έναν από τους μαθητές του για τη χρήση σπαθί για να τον υπερασπιστεί στη σύλληψή του. Οι περισσότεροι από τους οπαδούς του στις αρχές φαίνεται να έχουν ερμηνεύσει τις εντολές του Ιησού για να απαγορευθούν όλες οι χρήσεις της δύναμης από τους Χριστιανούς, ακόμα και για την υπεράσπιση των αθώων. Ο Παύλος επανέλαβε μη βίαιες μήνυμα του Ιησού στην επιστολή του προς τους Ρωμαίους, Κεφάλαιο 12: «Εξόφληση κανείς κακό για το κακό ... ποτέ εκδικηθεί τον εαυτό σας." Πάνω από έναν αιώνα αργότερα, ο Τερτυλλιανός υποστήριξε ότι κατέχουν δημόσια αξιώματα και να είναι ένας στρατιώτης θα απαιτήσει αναπόφευκτα δράσεις απαγόρευε στους χριστιανούς? κατά την άποψή του, «Είναι πιο επιτρεπτό να σκοτωθεί παρά να σκοτώσει." Ιππόλυτος πίστευαν ότι οι Χριστιανοί δεν πρέπει να ενταχθούν στο στρατό? αλλά αν ήταν ήδη στο στρατό, πρέπει να παραβούν τις διαταγές να σκοτώσει. (Swift) Παρά το γεγονός ότι μερικοί Χριστιανοί υπηρέτησε ως Ρωμαίοι στρατιώτες κατά τη διάρκεια της πρώιμης ιστορίας της Εκκλησίας, μια πολύ σημαντική αλλαγή στη χριστιανική σκέψη για πόλεμο σημειώθηκε στον τέταρτο αιώνα, όταν ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος άρχισε να χρησιμοποιεί το ρωμαϊκό κράτος για τη στήριξη της Εκκλησίας. Σύμφωνα με μια σημαίνουσα επίσκοπος που ονομάζεται Ευσέβιος, Christian πασιφισμού ήταν από τότε να είναι αυστηρά για κληρικούς, μοναχούς, μοναχές και? λαϊκός Χριστιανοί τώρα θα είναι υποχρεωμένος να υπερασπιστεί την αυτοκρατορία με δύναμη. (Bainton? Swift) Αμβρόσιος, ένας άλλος σημαντικός επίσκοπος της εποχής εκείνης, έκρινε ότι οι Χριστιανοί δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν βία στην προσωπική αυτοάμυνα - ο δικός του τρόπος ερμηνείας εντολές του Ιησού να μην αντισταθεί ή να προβεί σε αντίποινα κατά του κακού. Αλλά επίσης ότι χριστιανικής αγάπης που συνεπάγεται την υποχρέωση να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί αθώους τρίτους - πράγματι, ένας Χριστιανός που αρνήθηκε να αποφεύγεται ο τραυματισμός άλλο πρόσωπο θα είναι τόσο άσχημα όσο εκείνη που το προκάλεσε. Αμβρόσιος μετατοπίζεται επίσης το επίκεντρο των Χριστιανική ηθική ανησυχία από την πράξη βίας με τη στάση του παράγοντα: Christian στρατιώτες θα πρέπει να αγαπούν τους εχθρούς τους, ακόμη και δεδομένου ότι τους απωθήσουν με τη θανάσιμη δύναμη! Στην πραγματικότητα, ο Αμβρόσιος "βαφτίστηκε" Ρωμαίος στρατιωτικός αρετές για τη χριστιανική σκοπούς: να διακινδυνεύσει τη ζωή του για να υπερασπιστεί την αυτοκρατορία έγινε θαρραλέα, απλά και ευγενή για τους Χριστιανούς. (Ibid.) Αλλά και το διάσημο μαθητή του Αυγουστίνου πιστεύεται επίσης ότι θα πρέπει να υπάρχει ηθική όρια σχετικά με τον πόλεμο. Ακόμη και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο Αυγουστίνος θεωρείται ο πόλεμος να είναι το μικρότερο κακό, που θεωρείται ως σκοτώνοντας τελικά τραγική, απαιτούν πάντα μια στάση πένθος και τη θλίψη από την πλευρά των χριστιανών. (Ibid.) Εν μέρει λόγω της επιρροής του, κατά το μεγαλύτερο μέρος της μεσαιωνικής περιόδου, σκοτώνοντας στον πόλεμο θεωρήθηκε πολύ σοβαρή αμαρτία.Εάν ένας Χριστιανός στρατιώτης σκοτώθηκε ένας στρατιώτης του εχθρού, ακόμη και σε έναν πόλεμο που θεωρήθηκε απλά, ο Χριστιανός στρατιώτης θα πρέπει να εξιλεωθούν για τον φόνο, συνήθως με νηστεία και προσευχή για ένα χρόνο ή περισσότερο. (Verkamp) Αρχίζοντας γύρω από τον ένατο αιώνα, όμως, ένα άλλο σημαντικό εξέλιξη της χριστιανικής σκέψης συνέβη. Killing άπιστοι πράγματι δηλωθεί από τους παπάδες Λέοντα IV και Ιωάννη να είναι πνευματικά ωφέλιμο για χριστιανική τους στρατιώτες: οι αμαρτίες τους θα μπορούσαν να διαγραφούν αν σκότωσε την υπεράσπιση της Εκκλησίας. Κατά το έτος 1095, ο Πάπας Urban II ξεκίνησε την Πρώτη Σταυροφορία, προτρέποντας τους ευρωπαίους ηγέτες να διασώσει τους χριστιανικούς Αγίους Τόπους από μη-χριστιανική κατακτητές τους.Αναφέρθηκε στους μουσουλμάνους οι οποίοι στη συνέχεια ελεγχόμενη Παλαιστίνη ως «βρώμικα έθνος" που είχε ρυπανθεί χριστιανική ιερούς τόπους. Σκοτώνοντας Μουσουλμάνους ίδιο έγινε μια μορφή τιμωρίας για τους Χριστιανούς για την άφεση των αμαρτιών τους. Ηθικούς κανόνες που διέπουν τη διεξαγωγή του πολέμου εγκαταλείφθηκαν, και απεριόριστες τακτικές επετράπησαν. Κανείς δεν ήταν απρόσβλητη από επίθεση από Christian σταυροφόρους? ολόκληρες πόλεις σφαγιάστηκαν. (Halsall) Κατά τραγικό τρόπο, μερικοί υποστηρικτές του επιθετικού θρησκευτικού πολέμου μπορεί ακόμα να βρεθεί σήμερα στο Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός και το Ισλάμ. Αυτό που δεν μπορεί νομίμως να διεκδικήσει, όμως, είναι ότι η θέση τους είναι η αυθεντική έκφραση της πίστης τους. Κάθε μεγάλη θρησκευτική παράδοση περιέχει ηθικές αρχές οι οποίες είναι ασύμβατες με ολοκληρωτικό πόλεμο. Οι άνθρωποι όλων των θρησκειών μπορούν να συμφωνήσουν, ελπίζω, ότι αθώοι πολίτες δεν πρέπει ποτέ να απευθύνονται άμεσα, ότι Indis-ΟΡΙΜ-i-Nate όπλα και τακτικές δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιηθεί εναντίον στρατιωτικών στόχων με τρόπους που θα παράγουν μεγάλες απώλειες μεταξύ των αμάχων, και ότι αιχμάλωτους στρατιώτες δεν θα πρέπει να βασανιστούν ή να εκτελεστούν, αλλά τυγχάνουν ανθρώπινης μεταχείρισης. Ελπίζω, επίσης, ότι στην παρούσα κρίση μας μπορούμε να αντισταθούμε στον πειρασμό να δικαιολογήσουν την "έμμεση" θανάτωση μεγάλου αριθμού άμαχους ως "παράπλευρες απώλειες" υπαγορεύεται από "στρατιωτική αναγκαιότητα". Αλλά ένα αναγκαίο βήμα προς την επίτευξη του διαθρησκειακού συναίνεση σχετικά με τέτοια πράγματα είναι η αναγνώριση και η αποκήρυξη των προβληματικών αξιών εισχωρήσει βαθιά μέσα θρησκευτικές γραφές και παραδόσεις. Σε πολλές χριστιανικές υπηρεσίες λατρείας, είναι μια κοινή πρακτική για κάποιον να διαβάζει δυνατά ένα απόσπασμα από τη Βίβλο, και υποδηλώνουν το τέλος του περάσματος, λέγοντας, «Ο Λόγος του Κυρίου», μετά την οποία το εκκλησίασμα αποκρίνεται, «Δόξα τω Θεώ».Φανταστείτε ότι κάθεστε στο εκκλησίασμα της επιλογής σας, ακούγοντας τις ακόλουθες ενδείξεις: «Εγώ θα ψάλλει το όνομά σας, Ο Ύψιστος .... Οι εχθροί έχουν εξαφανιστεί στην αιώνια ερείπια? Πόλεις τους έχετε ξεριζωθεί? Το πολύ μνήμη τους έχει χαθεί .... Ο Κύριος θα καταπιεί [τους εχθρούς του] στην οργή του, και η φωτιά θα τα καταναλώνουν. [Ο] θα καταστρέψει τους απογόνους τους από τη γη ... τα παιδιά τους από ... την ανθρωπότητα. " (Ψαλμός 9: 2, 6, και 21: 9-10) "[Χιλιάδες άγγελοι] διακηρύχθηκε με δυνατές φωνές:« Άξιον είναι το Αρνίον σκοτώθηκε, να λάβουν δύναμη και τον πλούτο, τη σοφία και δύναμη, τιμή και δόξα και τον έπαινο ! «... είδα τον ουρανό ανοιχτό, και ένα άσπρο άλογο εμφανίστηκε? όνομα του αναβάτη ήταν Πιστός και Αληθινός, γιατί είναι ακριβώς στην κρίση και μόνο στον πόλεμο .... [Η] Ε ντυμένος με ένδυμα βαμμένα σε του αίματος, και αυτός ονομαζόταν ο Λόγος του Θεού Οι στρατιές του ουρανού τον ακολούθησαν .... Από το στόμα του ήρθε ένα κοφτερό σπαθί για να πατάξει τα έθνη?. για να είναι αυτός που θα τους ποιμάνει με σιδερένια ράβδο, και το πέλμα το πατητήρι του έντονου θυμού του Θεού ο Υπέρτατος Κύριος. " (Αποκάλυψη 5: 11-12 και 19:11, 13-15).«Πόσοι ήταν οι πληθυσμοί μας [ο Θεός] καταστραφεί ολοσχερώς των ανομιών τους, τη δημιουργία στις θέσεις τους άλλους λαούς [W] όρνιθα αισθάνθηκαν τιμωρία μας ( έρχονται) ... αυτοί (προσπάθησαν να) φύγει από το .... Είπαν, «Αχ, αλίμονο σε μας! Θα ήταν πράγματι παραβάτες!» Και αυτό κραυγή από τα δικά τους δεν σταμάτησε, μέχρι που τους έκανε ως ένα πεδίο που κόβεται, όπως στάχτες σιωπηλή και σβήστηκε. " (Κοράνι 21: 11-15 [Αλί]) Τώρα, αν ο αναγνώστης ήταν να τελειώσει με τα τμήματα αυτά, "Ο Λόγος του Κυρίου,« ελπίζω ότι η εκκλησία δεν θα απαντήσει, «Δόξα τω Θεώ», αλλά μάλλον «Εγώ διαφωνώ με σεβασμό," ή "εγώ δεν σκέφτομαι έτσι." Ή ίσως να μην προκαλεί άσκοπη αδίκημα, η κοινότητα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό το σημείο με το πετρώδες σιωπή, στη συνέχεια, "υποστηρίζουν όμορφα" αφότου η υπηρεσία έχει τελειώσει.Επειδή αυτά δεν είναι τα λόγια ενός συμπονετικός και δίκαιος Θεός. Ο Θεός απεικονίζεται σε αυτά τα κείμενα, παραδοσιακά θεωρείται ιερό από τους Εβραίους, Χριστιανούς και / ή Μουσουλμάνοι, δεν είναι ένας Θεός που είναι άξιος της αγάπης και λατρείας μας. Επιτρέψτε μου να δώσω ορισμένες συμπληρωματικές υποδείξεις θεολογική. Αν πιστεύετε στο Θεό, δεν έχει σημασία τι θρησκευτική παράδοση που ταυτίζονται με:. 1) Κρατήστε σταθερά την ιδέα ότι ο Θεός είναι συμπονετικός και μόλις 2) Σύμφωνα με αυτή την πεποίθηση, να εγκαταλείψει την ιδέα ότι ο Θεός ποτέ έχει δώσει εντολή ή ανεκτή - ή ποτέ θα διοικήσει ή να ανέχεται - η μαζική σφαγή αθώων ανθρώπων, ακόμη και αν οι ισχυρισμοί στην Αγία Γραφή ή υποστήριξε με άλλο τρόπο αξιόπιστο θρησκευτικές αρχές. 3) Εξετάστε το ενδεχόμενο ότι δεν βλασφημούν ή προσβάλει τον Θεό να πιστεύει ότι οι ενέργειες του Θεού περιορίζεται από αντικειμενικά ηθικές αρχές. Το να πούμε ότι ο Θεός ποτέ δεν θα κάνει ή εντολή τίποτα σκληρή δεν αντιπροσωπεύουν ένα σημαντικό όριο στη δύναμη του Θεού. Τώρα, αν μπορούμε να συμφωνήσουμε μαζί στην απόρριψη του ολοκληρωτικού πολέμου, θα πρέπει ακόμα να παλέψει με κάποια υποστηρίζοντας ηθικές προοπτικές για τη χρήση βίας. Εδώ είναι μερικές σκέψεις για τη σύναψη:1) Σύμφωνα με τα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, ο Ιησούς είπε να "γυρίσει και το άλλο μάγουλο" όταν χτύπησε, να μην αντισταθούν κακό ή να προβεί σε αντίποινα εναντίον της. Αλλά είναι πραγματικά λάθος να χρησιμοποιήσει βία για να υπερασπιστεί ένα αθώο πρόσωπο (συμπεριλαμβανομένου του εαυτού σας) ενάντια σε ένα άδικο, βίαιο εισβολέα; Και δεν είναι σωστό να συλλάβει και να φυλακίσει άτομα που διαπράττουν φρικτά εγκλήματα; (Σημειώστε ότι το σύστημα της ποινικής δικαιοσύνης απαιτεί σχεδόν πάντα κάποια δύναμη, αν και δεν χρειάζεται να επιβάλλουν τη θανατική ποινή.) 2) Επίσης, σύμφωνα με τα Ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, ο Ιησούς είπε να αγαπάμε τους εχθρούς μας.Μαχάτμα Γκάντι, ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, νεώτερος, και πολλοί βουδιστές δάσκαλοι έχουν δείξει ότι είναι δυνατόν να μετατρέψει κάποιους εχθρούς σε φίλους μέσω μη βίαιες αντιδράσεις στην αδικία και να συγκρατήσει τον εαυτό μας από μαστιγώσει έξω ενάντια αντιληπτή εχθρούς. Αλλά είναι πραγματικά δυνατό ψυχολογικά το να αγαπάς τον αληθινό εχθρό;(Φανταστείτε κάποιον που έχει δολοφονήσει ή βιάσει ένας από τους φίλους ή τους συγγενείς σας.) 3) Ακόμη και αν είναι ψυχολογικά δυνατόν να αγαπάς ένα αληθινό εχθρό, είναι δίκαιο να περιμένουμε κανέναν να αγαπούν ένα τέτοιο εχθρό; 4) Αν εγώ προσωπικά είμαι θύμα, σίγουρα Μπορώ να επιλέξω να αγαπούν ή να συγχωρήσει επιτιθέμενους μου αν παρουσιάζουν τύψεις. (Ίσως θα μπορούσε ακόμη και να είναι υποχρεωμένοι ηθικά να το κάνει.) Αλλά δεν έχω το δικαίωμα να αγαπάς ή να συγχωρήσει κάποιον που δολοφονίες ή βιασμούς άλλο πρόσωπο;(Δείτε το ισχυρό επιχείρημα που εκφράστηκαν από Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι χαρακτήρα Ιβάν στο κεφάλαιο «Εξέγερση» του The Αδελφοί Καραμαζώφ.)Εν ολίγοις, αν η συμπόνια θα πρέπει να μετριάσει την οργή μας και να συγκρατεί ημάς από διεξάγουν πολέμους του αφανισμού, είναι επίσης υπάρχουν φορές που η δικαιοσύνη θα πρέπει να υπερβαίνει το έλεος ;