Το 'δεύτερο' ιερό 'παραδικαστικό'
Ερωτήματα για ιερή «αρχαιοκαπηλία»
Του Αναγνώστη Λασκαράτου
Μινγκρελιανός Oρθόδοξος καλόγερος-1714 (ενδεδυμένος casual). Ρωσικός ναός της Τουλούζης.
Το έγκυρο περιοδικό 'Hot Doc', σε εκτεταμένο του δημοσίευμα («Το παραδικαστικό Ζει», 34 σελίδες!) του πρώτου 15θήμερου του Ιανουαρίου, αποκαλύπτει ανατριχιαστικές λεπτομέρειες («και εταιρία δολοφόνων;») μιας τεράστιας έκτασης δικογραφίας, με 92.000 ώρες τηλεφωνικών συνομιλιών που υποκλάπηκαν από την ΕΥΠ, που «εδώ και περισσότερο από τρία χρόνια λιμνάζει στα χέρια τα Δικαιοσύνης» (διαφημιστικό βίντεο του περιοδικού). Προσωπικά δεν μου προκάλεσαν έκπληξη αυτά που δείχνουν πως είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου («κομπίνες με ακίνητα, μπλεγμένα και μοναστήρια»-σελ.31). Συνιστώ σε κάθε ενεργό δημοκρατικό πολίτη να το μελετήσει. Θα περιοριστώ με τηλεγραφική συντομία, σε μια μόνο μικρή πτυχή σε σχέση με τη Μητρόπολη Σύρου, του εκ των πρωταγωνιστών του δράματος ρασοφόρου Ιάκωβου Γιοσάκη, φερόμενου ως παλιού φίλου των Χριστόδουλου-Ιερώνυμου (αλληλοκατηγορούμενων γι' αυτό το 2005, «ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ» (1/2): 'Τίνος είναι ο Γιοσάκης;'), οι οποίοι παρά τον ορυμαγδό των πολύ σοβαρών ποινικών και των εκκλησιαστικών (ομοφυλοφιλία) παραπτωμάτων του, δεν τον παρέπεμψαν στην εκκλησιαστική «Δικαιοσύνη» (που λειτουργεί επιλεκτικά για ενοχλητικούς). Να σημειώσω πως μια από τις νέες υποθέσεις που φέρονται ότι αφορούν τώρα το διάσημο ρασοφόρο, που φέρεται ότι διέμενε σε μεγαλοπρεπή έπαυλη στην Κηφισιά της οποίας οι ιδιοκτήτες «δε πρόκειται να μας ενοχλήσουν ξανά» (σελ.32 « ...η έπαυλη του 'παπά'». Aναρωτιέμαι τι μπορεί να σημαίνει αυτό!), είναι οι δωρεές «προσημειωμένων» ακινήτων σε μονές, επειδή τότε δεν μπορούν να κατασχεθούν. Φοβάμαι πως αρκεί το γεγονός ότι ο κ.αρχιμανδρίτης παραμένει κληρικός, χωρίς να έχει διαμαρτυρηθεί ούτε ένας επίσκοπος, για να υποψιασθεί κανείς ότι η κρατική-εθνική Εκκλησία δεν είναι ο ευαγής οργανισμός, που μας παρουσιάζουν νεαροί "αριστεροί ανατροπείς", που αδημονούν στον προθάλαμο της Εξουσίας.
1.Στις 17.6.2010, είχε δρομολογηθεί μια δίκη που δεν πήρε δημοσιότητα και δεν ξέρω, ούτε μπορώ να βρω πουθενά, αν έγινε ή αναβλήθηκε και αν οι αιδεσιμότατοι κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν ή αθωώθηκαν (ούτε το περιοδικό, που αναφέρεται και σε αυτήν, λέει κάτι σχετικό).
«Στο εδώλιο του Εφετείου Κακουργημάτων, θα καθίσει σε λίγη ώρα ο 24χρονος "κοσμικός" καλόγερος που "ψώνιζε" από gay site και πουλούσε εικόνες. Αν διαβάσετε, όσα γράφει η εφημερίδα VETO για τον βίο και την πολιτεία του 24χρονου μοναχού του Αγίου Όρους, που σήμερα δικάζεται στη Λαμία, θα κολαστείτε στην κυριολεξία. Ο 24χρονος "Χάρης" μαζί με φίλο του Αρχιμανδρίτη, ήταν δημοφιλείς στο νησί της Μυκόνου, με υψηλές γνωριμίες και μέσα στο κύκλωμα των celebrities του νησιού των ανέμων, αποσπώντας τους χρηματικά ποσά "για την εκκλησία φυσικά", κάνοντας παράλληλα ζωή, όχι απλά κοσμικού, αλλά φανταστείτε ότι έψαχνε μέσω ιστοσελίδας ομοφυλοφίλων να βρει το ιδανικό ταίρι. Ο 24χρονος ιερομόναχος κατηγορείται ότι προσπάθησε να πουλήσει πολύτιμη εικόνα του Σωτήρος από ιστορικό μοναστήρι ... Σύμφωνα με τους καθ' όλα βάσιμους ισχυρισμούς του συνηγόρου του Πρωτοπρεσβυτέρου, γνωστού Ποινικολόγου κ. Γ.Δούμα, ο ιερέας τότε "παρέδωσε την εικόνα στον μοναχό, προκειμένου να επιληφθεί της συντηρήσεώς της".
2.Στην υπόθεση αυτή έχει αναφερθεί ο τρομερά αθυρόστομος δημοσιογράφος Σάκης Μαυρέλης, ο οποίος συστηματικά αποκαλύπτει «σκάνδαλα» παραγόντων της Μυκόνου, εκεί που ευδοκιμούσαν τα «πανηγυρόσπιτα» της Ναοδομίας, που απαλλάσσονται και από το χαράτσι.
Ένα τουλάχιστον, από αυτά που εντόπισε ο κ.Μαυρέλης, εκδικάστηκε: «Σε ποινή φυλάκισης 3 ετών με αναστολή και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του για ισόχρονο διάστημα, καταδικάστηκε χτες από το Πλημμελειοδικείο Σύρου, ο πρώην Δήμαρχος Μυκόνου κ. Βερώνης .... μετά από μηνυτήρια αναφορά του εκδότη της Αθ.Μαυρέλη, που κρατείται στις φυλακές Χίου, κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση ....»
Ο κ.Μαυρέλης έχει καταδικαστεί κάμποσες φορές για βαρύτατους χαρακτηρισμούς και καταγγελίες σε βάρος του Δωρόθεου Β΄ (και του περιβάλλοντός του), μητροπολίτη Σύρου Τήνου Μυκόνου κλπ, πνευματικού τέκνου του Δωροθέου Α΄ (γνώριμου της κας Δ.Λιάνη Παπανδρέου), πνευματικού πατέρα του Ιερότατου μητροπολίτη Κονγκό και διοργανωτή τιμητικού μνημόσυνου (16.12.2012) του βασανιστή της Μακρονήσου και διαβόητου στο πανελλήνιο ροζ μητροπολίτη Στυλιανού Πρεβέζης: (Η ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΣΥΡΟΥ, Ο ΚΛΗΡΟΣ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΤΗΝΟΥ ΤΙΜΗΣΑΝ ΤΗ ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΣΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΟΥ ΝΙΚΟΠΟΛΕΩΣ & ΠΡΕΒΕΖΗΣ κυρού ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ του Τηνίου, ...»). Μπορεί ο τοπικός βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ να κάνει το κορόιδο, πολλοί όμως δεν ξεχνούν πως: «Ο Στυλιανός απολογείται στην Ι.Σύνοδο, όπου απειλεί ότι 'αν αποσχηματισθεί θα δώσει στη δημοσιότητα τους φακέλους με τις φωτογραφίες ομοφυλοφιλικών σχέσεων 8 μελών της Ι.Συνόδου, τους οποίους είχε αποκτήσει από την τότε ΚΥΠ, μέσω του διευθυντή της Ρουφογάλη' » (Wikipedia, λ.Στυλ. Πρεβέζης).
Ο κ.Μαυρέλης διατείνεται ότι η καταδίκες του οφείλεται σε διαπλοκή του Δωρόθεου Β΄ με τοπικό δικαστικό παράγοντα. Η Μητρόπολη όμως προειδοποιεί: «την 12.06.2013, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σύρου, κατεδίκασε ομόφωνα τον εκδότη της εφημερίδος «TIMES IN KOLONAKI» κ. Αθ.Μαυρέλη, σε ποινή φυλάκισης 15 μηνών και βαρύ χρηματικό πρόστιμο, για συκοφαντική δυσφήμιση διά του τύπου και εξύβριση του Πρωτοπρ. Γ.Φανερού, Αρχιερατικού παρ' ημίν Επιτρόπου ....υπό το πρόσχημα του δήθεν ενδιαφέροντος για την Εκκλησία έσπευσαν να αναπαραγάγουν και να σχολιάσουν, προσθέτοντας και προσωπικές τους κρίσεις, μερικοί, αυτοαναγορευόμενοι σε τιμητές των πάντων, οι οποίοι δεν αντιμετώπισαν τις ίδιες συνέπειες, λόγω της μεγαλοψυχίας του Κληρικού μας. Ας μη υπεραίρονται όσοι θεωρούν τη μεγαθυμία και την υπομονή μας ως αδυναμία! Ακουέτωσαν ταύτα πάντες (sic!) ...». Το 'θιγόμενο' τοπικό μπλογκ Xanemoαπάντησε, μεταξύ άλλων σκληρότερων διατυπώσεων και τα εξής: «Η «Μητρόπολη εξέδωσε στις 13 Ιουνίου 2013, δελτίο τύπου το οποίο φέρνει περισσότερο σε «απειλητική επιστολή ...Αν παρατηρήσουμε και την σχέση που έχουν οι κύριοι της μητρόπολής μας με διάφορους μεγαλοεπιχειρηματίες της Ελλάδας, ...».
Μια εμπεριστατωμένη παλιότερη νηφάλια παρέμβαση στην υπόθεση, έχει εξαφανιστεί από το Διαδίκτυο («paraskhnio.gr»):
«Διαφθορά και κουκούλωμα που δεν θα τολμούσε ούτε η Χούντα (29.5.2011 Του Γ.ΝΤΑΣΚΑ). Ο Μαυρέλης βγάζει την εφημερίδα «TIMES IN KOLONAKI». Όσα γράφει είναι η ουσία και ο τρόπος που τα γράφει είναι η λεπτομέρεια που δεν έχει σημασία.Αυτά που γράφει χρόνια είναι ακριβώς αυτά για τα οποία ορίστηκε εφέτης ανακριτής στη Μύκονο. Για διαφθορά, για πολεοδόμους, για κρατικό μηχανισμό, για αυθαίρετα, για αυτό που λέγεται Μύκονος γράφει ο Μαυρέλης και καταγγέλλει. Θα του έπρεπε ένα βραβείο για την τόλμη του, με συστάσεις να κινείται στα Αριστοφανικά όρια και σε κάθε περίπτωση να αποφεύγει ορισμένες ακραίες εκφράσεις, οι οποίες όμως δεν αφαιρούν τίποτα από την ουσία. Αντίθετα, ένας δίκαιος δικαστής θα τις απέδιδε στην αγανάκτηση του μέσου δημοσιογράφου που χρησιμοποιεί οξύ και δριμύ ύφος και ταυτόχρονα στην ατομική ιδιοπροσωπία του Μαυρέλη, ο οποίος φαίνεται να έχει αγνούς σκοπούς. Και όμως ... Αυτή η διαφθαρμένη χώρα κατάφερε να βάλει ... φυλακή τον Μαυρέλη για συκοφαντική δυσφήμηση του τοπικού Μητροπολίτη. Έχουμε ακούσει διάφορα για τον Μητροπολίτη αυτόν. Και τα καλύτερα και τα ... μη καλύτερα. Και να ισχύουν μόνο τα καλύτερα, το γεγονός ότι δέχθηκε να μπει φυλακή για συκοφαντική δυσφήμηση ο Μαυρέλης τον καθιστά πρόσωπο απορριπτέο από κάθε εκκλησιαστικό αξίωμα. Ειδικά γιατί αφορούν τη Μύκονο, τις αθλιότητες που γίνονται εκεί και επιβεβαίωση ο ορισμός εφέτη ανακριτή. Για να διασκεδαστεί κάθε σκέψη και υποψία, ο εφέτης ανακριτής θα πρέπει να αρχίσει την έρευνα σε βάθος από τον πολεοδόμο, τον Μητροπολίτη, τους πολιτικούς της περιοχής και ιδιαίτερα για το πόσα χρήματα εισπράττονται από τη Μητρόπολη Σύρου και κυρίως από την Τήνο και πού καταλήγουν αυτά. Φυσικά, ιδιαίτερη έρευνα χρειάζεται για τα σπίτια πολιτικών, επιχειρηματιών, δημοσιογράφων και άλλων στη Μύκονο. Αν γίνει πραγματική έρευνα, δεν θα φτάνουν οι φυλακές Κορυδαλλού και το τμήμα επωνύμων ... Δείτε μερικά κείμενα από αυτά που έγραψε ο Μαυρέλης και θα καταλάβετε τον βαθμό διαφθοράς της χώρας».
3.Το μπλογκ directnews (η διαχειρίστριά του δημοσιογράφος Δέσποινα Μπρούσαλη συνελήφθη το Σεπτέμβρη, μετά από μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση που υπέβαλε η ανακρίτρια κα Ι.Χατζάκη, που χειρίστηκε τη δικογραφία για το σκάνδαλο της Proton, για το δημοσίευμα "Με «κόλπα Μπουρμπούλια» επιχειρούν να διασώσουν τον Προβόπουλο ...") παρουσιάζει από τις 28.9.2011 («Εμπλέκουν τον Μητροπολίτη Σύρου Δωρόθεο στο παραδικαστικό κύκλωμα Νο2 !» απομαγνητοφωνημένους διαλόγους (που φέρεται ότι υπέκλεψε η ΕΥΠ) του πανοσιολογιότατου Γιοσάκη με τον ευλαβή κ.Σωτήριο Τζούμα, τ.πολιτευτή της ΝΔ και επικοινωνιολόγο του αειδήμου αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου του Α΄, σχετικές με τη δίκη της Λαμίας, μερικά αποσπάσματα από αυτά δημοσίευσε τώρα και το Hot Doc.
4. Καταγγελίες για υποτιθέμενη εμπλοκή στο παραδικαστικό του Πανιερότατου Σύρου έχουν ξαναδημοσιευθεί, χωρίς συνέχεια, από το 2005: "Χθεσινό δημοσίευμα (εφημερίδα «City Press») αναφέρεται σε «νέες κασέτες» που εμπλέκουν τους μητροπολίτες Σύρου Δωρόθεο, Σερρών Θεολόγο και Κοζάνης Παύλο. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το περιεχόμενο των κασετών «έχει να κάνει με δικαστικές παρεμβάσεις, "ροζ" υποθέσεις και αμφιλεγόμενη διαχείριση σημαντικών ποσών» («Ελευθεροτυπία», 5.2.05). Η είδησηδημοσιεύθηκε και στο "ΒΗΜΑ" (7.2.2005): «Μητροπολίτες στο μάτι του κυκλώνα» (Μ. Αντωνιάδου), το οποίο δεν κατονόμασε τους 3 Ιεράρχες, απλά τους "φωτογράφισε" : «...Δύο Μητροπολίτες της Βορείου Ελλάδος και ένας της νησιωτικής χώρας βρίσκονται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος. Καταγγελίες μέχρι στιγμής δεν έχουν γίνει επισήμως σε βάρος τους όμως οι ίδιοι δεν κρύβουν την ανησυχία τους».
5. Τώρα, το 'Hot Doc', στα πλαίσια της μεγάλης του έρευνας, στη σελ.20 (φωτ.2, «Ο επικοινωνιολόγος του Χριστόδουλου και ο μητροπολίτης Σύρου»- Β.Τριάντης), αναφέρει με βάση τις τηλεφωνικές συνομιλίες που υπέκλεψε η ΕΥΠ, πως ο υπόδικος για αρχαιοκαπηλία ιερωμένος, φερόμενος ως «alter ego» του Σεβασμιοτάτου, έπρεπε να καταβάλλει 70.000 ευρώ για να αθωωθεί στο πολιτικό δικαστήριο της Λαμίας, ώστε να μην καθαιρεθεί αναγκαστικά από το δεσπότη και να μη βρει ο τελευταίος το μπελά του για την αδράνειά του. Ο κ.Τζούμας ρωτήθηκε από το περιοδικό και δήλωσε πως έχει καταθέσει υπόμνημα στη Δικαιοσύνη, ότι συνομίλησε με τον αρχιμανδρίτη όταν αυτός βρισκόταν στη φυλακή, πως ουδέποτε μετέφερε αυτές τις συνομιλίες στον Πανιερότατο και πως υπάρχουν κατασκευασμένες κατηγορίες σε βάρος του πατρός Γιοσάκη.
Θέτω τα παρακάτω, νομίζω εύλογα, ερωτήματα, με βάση αυτά που έχουν δημοσιευτεί, εκφράζοντας την απορία μου για τη σχεδόν ανύπαρκτη δημοσιότητα, που πήρε μια δίκη ιερής "αρχαιοκαπηλίας", στην οποία «μεταξύ των ενδιαφερομένων για αγορά εμφανίζονται και τα ονόματα δυο από τους μεγαλύτερους επιχειρηματίες τα χώρας» (Ηot Doc-Α' Ιανουρίου-στο «directNews» έχουν γραφτεί δυο ονόματα):
Α. Ποια ήταν η απόφαση του δικαστηρίου της Λαμίας, που δίκαια ή άδικα φέρεται ότι συσχετίζεται με εξαγορά;
Β. Πως γίνεται ένας ιερωμένος να τολμήσει να αποσπάσει έστω και μια παλιά βυζαντινή εικόνα, χωρίς να είναι βέβαιο πως θα γίνει αντιληπτός από τη Μητρόπολη ή έστω να φοβηθεί ότι θα συλληφθεί στα πράσα; Πως γίνεται να μην φοβάται ότι ο πρωτοπρεσβύτερος, που του την παρέδωσε καλή τη πίστει για συντήρηση (με ποια διαδικασία;), δεν θα τον κατηγορούσε μετά την πώληση της εικόνας, αν αυτή χανόταν;
Γ. Γιατί αυτή η υπόθεση καθυστερεί τόσο πολύ και στερείται της ανάλογης δημοσίευσης (της ψυχής της Δικαιοσύνης) και στο σκέλος της Μητρόπολης Σύρου, το οποίο δείχνει δεμένο και απλό;
Δ. Μήπως θα έπρεπε να είχαν τύχει μεγαλύτερης προσοχής οι πολυάριθμες συναφείς και συγκεκριμένες δημόσιες καταγγελίες και τα ερωτήματα του φυλακισμένου κ.Σάκη Μαυρέλη;
Θα περιμένουμε αναγκαστικά τη διεξαγωγή της δίκης του παραδικαστικού, που φέρεται ότι αφορά τους πανοσιολογιότατο πατέρα Γιοσάκη-ελλογιμότατο κ.Σωτήριο Τζούμα και εμμέσως τον αγιότατο Δωρόθεο Β΄ ή την έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος. Ήδη για άλλη υπόθεση του δεύτερου παραδικαστικού, έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε επτά χρόνια φυλάκιση (με αναστολή-18.6.2013), το πνευματικό τέκνο του ιερού Καλλινίκου τ.Πειραιώς, τ.βουλευτής της ΝΔ (και ολίγον «Λάος») κ.Μαντούβαλος. Υπενθυμίζω ότι από το πρώτο παραδικαστικό, όπου τόσος θόρυβος είχε σηκωθεί το 2005, προέκυψε η αθωότητα ή η ασήμαντη ενοχή της συντριπτικής πλειοψηφίας των «ενεχόμενων», όπως ο Τιτουλάριος Βρεσθένης, τ.Θεσσαλιώτιδος Θεόκλητος (κατοικοεδρεύων στη φιλόξενη αυλή του αγ.Αμβρόσιου, κινείται συνεχώς να ξαναβολευτεί σε κάποια υπαρκτή Μητρόπολη), δανειστής της (μη εκδιδόμενης από τη Μ. Βρετανία!;!) φυγόδικης Αντωνίας Ηλία, ο Ι.Γιοσάκης, και ο έγκριτος Νομικός κ.Σάκης Κεχαγιόγλου. Ίσως κάποια ερώτηση στη Βουλή του φιλακόλουθου τοπικού βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ.Συρμαλένιου, να επιτάχυνε τις εξελίξεις και να έριχνε περισσότερο φως στη Μύκονο και στις πέριξ νήσους του οιακοστρόφου Δωροθέου του Β΄.